Το Επιθετικό Στοιχείο στην Άμυνα

ΣΥΝΟΨΗ

Η πολεμική προσπάθεια μπορεί να πάρει δύο διακριτές μορφές: την άμυνα και την επίθεση. Η πολεμολογία του Κλαούζεβιτς και η ιστορική εμπειρία δείχνουν ότι ο αμυνόμενος δεν θα πρέπει να περιοριστεί σε μία παθητική απόκρουση των χτυπημάτων που δέχεται, αλλά θα πρέπει να διεξάγει τις επιχειρήσεις του έτσι ώστε να έχει τη δυνατότητα να περάσει στην επίθεση και να επιδιώξει το αποφασιστικό αποτέλεσμα, χωρίς αυτό να αλλοιώνει τη φύση του αγώνα του, που παραμένει αμυντικός. Η μετάπτωση από την άμυνα στην επίθεση είναι μία κρίσιμη πολεμική επιχείρηση, που η επιτυχία της απαιτεί ο επιτιθέμενος να φτάσει στην κορύφωση της πολεμικής του προσπάθειας χωρίς ουσιαστικά να έχει πετύχει τους σκοπούς του, και ο αμυνόμενος να έχει υλικά και ψυχικά την ικανότητα να πραγματοποιήσει τη μετάπτωση αυτή.

Παρατηρήσεις από τη Μάχη της Μοσούλης

Η μάχη της Μοσούλης διήρκεσε περίπου εννιά μήνες, υπήρξε καταστροφικότατη και αποτέλεσε κρίσιμο σταθμό στην ήττα του Ισλαμικού Κράτους. Ενάμιση μήνα μετά το πέρας της ο αμερικανικός στρατός (TRADOC) εξέδωσε μία μελέτη για τα διδάγματα της. Ο ταγματάρχης του αμερικανικού στρατού Amos Fox προέρχεται από τα τεθωρακισμένα και έχει επιδείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη μελέτη σύγχρονων μαχών σε κατοικημένους τόπους, όπως αυτές που διεξήχθησαν στην ανατολική Ουκρανία. Στη προκειμένη περίπτωση αφορμή για το άρθρο του είναι η διαφορά απόψεων που έχει με τη μελέτη της TRADOC (Διοίκηση Δόγματος & Εκπαίδευσης) για τη μάχη της Μοσούλης σε ό,τι αφορά τα βαθύτερα συμπεράσματα αυτής. Επειδή πιστεύω ότι τα συμπεράσματα από τη μάχη της Μοσούλης είναι σημαντικά, χωρίς να είναι απαραίτητο να υπεισέλθει κανείς στη λεπτομέρεια των διαφορών του Fox με τη μελέτη, παραθέτω το άρθρο του χωρίς τις παραγράφους εκείνες που αναφέρονται σε αυτές. –Του Amos C. Fox στο Modern War Institute.